Proyecto de transición energética comienza tramitación en el Senado

La Comisión de Minería y Energía también abordó la investigación que realiza el Ministerio Público por tráfico de influencias en el Ministerio de Energía en el marco de la tramitación de la ley de estabilización de los precios de la electricidad.

Una primera mirada dio la Comisión de Minería y Energía, al proyecto que modifica la Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de transición energética que posiciona a la transmisión eléctrica como un sector habilitante para la carbono neutralidad.

El mensaje que luego deberá ser revisado también por la Comisión de Hacienda, busca descongestionar las líneas de transmisión eléctrica facilitando que las generadoras puedan operar. ¿Cómo? Mejorando la institucionalidad, agilizando las obras de infraestructura, dando los primeros pasos para la licitación del proceso de almacenamiento a gran escala y estableciendo cambios en los ingresos tarifarios.

El ministro de Energía, Diego Pardow detalló la propuesta en primer trámite a los senadores de la instancia, quienes consultaron cómo esta norma se traduce en mejoras para las generadoras y los consumidores.

nte ello, el secretario de Estado explicó que “en el corto plazo (2023-6), las compañías de ERNC podrán obtener ingresos por rentas por congestión, en el mediano (2026-30) se verán cambios producto de la puesta en marcha del Sistema de Almacenamiento de Energía a Gran Escala, y en el largo plazo (2030-35) veremos cómo el sistema se descongestiona totalmente con la línea de transmisión Kimal-Lo Aguirre”.

FINANZAS EN ROJO

En la misma línea, en la primera parte de la sesión, los senadores recibieron al presidente de ACERA, Jaime Toledo en representación de las empresas Pelicano Solar Company; Mainstream Renewable Power; EDF Renewables; Acciona Energía; Ibereólica, y Clean Capital Energy.

Todas las compañías de generación de energía renovable plantearon los problemas financieros a los que deben hacer frente, los que desde el 2021 se han visto acentuados generando el cese de obras y el cierre de proyectos.

Aseguraron que “la legislación data de 1982, por lo que no contemplaba este tipo de energías. Lo que generamos se paga a costo cero, no se ha construido la infraestructura necesaria para transportar la energía y ello implica botar gran parte de ella. Lo que se desperdicia es igual al consumo eléctrico de 600 mil hogares en el 2022”.

A modo de solución plantearon pagar las ERNC reasignando a las compañías ingresos tarifarios extraordinarios fruto de la congestión de la transmisión, lo que va en la línea del proyecto presentado por el Ejecutivo.

 

SENADO