BNEF: España y Chile, los mejores países para la acumulación de energía renovable

Tanto España como Chile tienen recursos de clase mundial en luz solar y eólica y, por lo tanto, son ubicaciones privilegiadas para la acumulación de energía renovable en las próximas tres décadas. Los informes de BNEF modelan las perspectivas para la combinación de generación de energía de los dos países para 2050, en función de varios escenarios.

Los informes se producen cuando los negociadores de casi 200 países, incluidos España y Chile, se reúnen para la conferencia sobre cambio climático COP25 en Madrid, en un contexto de llamados urgentes para reducir las emisiones y mantener el aumento de las temperaturas globales muy por debajo de los 2 grados centígrados.

Tanto España como Chile tienen objetivos ambiciosos para descarbonizar sus sistemas eléctricos, el primero para generación renovable y el segundo para el retiro de toda su flota de centrales eléctricas de carbón. Pero lograr esto, o acercarse, requerirá un enfoque en la flexibilidad, así como simplemente invertir dinero en energías renovables cada vez más baratas.

La ‘flexibilidad’ es proporcionada por tecnologías que pueden aumentar o reducir rápidamente la cantidad de electricidad que entregan a la red, dependiendo del equilibrio entre el suministro de los generadores y la demanda de las empresas y los consumidores. Algunos ejemplos son las baterías de almacenamiento estacionarias, los cargadores EV que se cargan cuando los precios de la electricidad son bajos en lugar de en los períodos pico, los interconectores a otros países y, por el lado de los combustibles fósiles, las centrales eléctricas de gas de respuesta rápida.

Diego Marquina, analista de energía de BNEF y autor principal del informe de España, dijo: “Hemos modelado varios escenarios sobre cómo podría evolucionar la mezcla de generación en las próximas tres décadas. Esto es importante para los inversores en energía renovable y también para las emisiones, porque cuanto más estos países tengan que depender de las plantas de gas pico, más CO₂ emitirán en 2050″.  

Entre las conclusiones de los dos informes se encuentran:  

• El escenario base para España muestra que el viento y la energía solar generan el 51% de la electricidad total para 2030, y hasta el 75% para 2050, gracias al hecho de que son las opciones de menor costo en ese país para generar energía.
• El escenario base para Chile muestra un aumento de energía eólica y solar por el suministro del 13% de la electricidad del país ahora, al 40% para 2030 y al 67% para 2050. Se espera que el mercado sea abastecido en un 93% por todas las energías renovables en ese año. En un escenario de eliminación del carbón, la cifra aumenta al 98%.
• En España, en un escenario en el que los costos de almacenamiento de la batería caen más rápidamente de lo esperado, el sistema eléctrico podría necesitar un 13% menos de capacidad de reserva de gas para 2050, tener un 12% menos de emisiones y acomodar hasta un 94% de generación sin carbono.
• En España, en un escenario en el que los vehículos eléctricos pueden cargar de manera flexible (para aprovechar horas de electricidad más barata), los costos adicionales para el sistema de energía del transporte electrizante pueden reducirse a la mitad. También conduciría a un 9% menos de emisiones que en el escenario base.
• Un aumento en la capacidad del interconector entre España y Francia permitiría aumentar la participación de la electricidad sin carbono en relación con el caso base, y a un costo total ligeramente menor. Sin embargo, los beneficios son menos obvios a largo plazo, ya que la utilización del interconector disminuye debido a la sobregeneración eólica y solar con mayor frecuencia en ambos países simultáneamente.
• Sin embargo, otro escenario en el que los costos de almacenamiento no se reducen tan bruscamente como se esperaba, generaría un 11% más de emisiones para 2050 y un 3% más de costos del sistema que en el caso base.
• En Chile, la energía eólica y solar representan una oportunidad de inversión de $ 35 mil millones entre ahora y 2050, y las baterías una oportunidad de $ 8 mil millones.
• En Chile, el carbón representa el 39% de la generación de electricidad en la actualidad y se espera que se deslice hasta el 6% en el escenario base, ya que pierde terreno debido a proyectos eólicos y solares más baratos.
• Para reducir aún más la generación a carbón y minimizar las emisiones de Chile, se requeriría una política gubernamental deliberada y un 25% más de inversión en la nueva generación que en el caso base.

Gráfico 1. Se muestra el escenario de caso base de BNEF para la evolución de la mezcla de generación de energía en España

Chile, como España, tiene un alto potencial de energías renovables y está experimentando una importante acumulación de energía eólica y solar. Sin embargo, ya ha comenzado a experimentar los desafíos asociados con la creciente penetración de fuentes variables de energía limpia, incluidos los precios volátiles de la energía que han llegado a cero durante algunas horas soleadas y han estado disuadiendo la inversión.

James Ellis, jefe de América Latina para BNEF y autor principal del informe de Chile, comentó: “Para maximizar el papel de las energías renovables en su sistema eléctrico y minimizar el del carbón, el gobierno debe continuar construyendo infraestructura de transmisión, considere la introducción de un sistema robusto precio del carbono e incentivos para construir proyectos de almacenamiento de baterías».  

Rafael Mateo, CEO de Energía de ACCIONA, dijo: “Estos informes muestran que la energía eólica y solar son las formas de generación más rentables para ambos países y dominarán la combinación de electricidad en las próximas décadas. El uso de almacenamiento de energía, vehículos eléctricos de carga inteligente y otras fuentes limpias de flexibilidad brindarán a España y Chile la oportunidad de reducir las emisiones y los costos”.  

Gráfico 2. Se muestra el escenario de caso base de BNEF para la evolución de la mezcla de generación de energía en Chile

WORLD ENERGY TRADE